

过去13年,我们一直在做一件事:研究每个企业不同的用户、竞争态势,也在不断研究Google的规则变化,并把观察到的变化转化我们公司网站、客户网站的可长期实施的SEO策略。
这段时间里,我们经历过多个算法周期,也见过太多网站因为"跟对了一次规则"网站快速拉升,又因为"误判了方向"网站跌入谷底,一蹶不振。
我们之前也写了一些基础的知识,今天不谈具体操作,也不复盘某次更新。我们想聊一个更本质的问题:
为什么Google一直在变,有哪些一直没有变?
如果你正在做SEO、内容、或者为AI时代的搜索变化感到焦虑,这篇文章可能会帮你少走弯路。
不对,好像他就没有怎么稳定过,哈哈。
我们单纯看短期,Google的规则确实"反复、频繁、不可预测"。但是把时间拉长到十年以上,会发现这些变化呈现出非常清晰的阶段性特征。
Panda算法清理了大量低质内容站
Penguin算法让垃圾外链成本急剧上升
Hummingbird算法开始真正理解搜索意图
RankBrain让机器学习参与排序
Core Update变成常态,不再有明确的"攻略"
一年更新几次?好像这个问题从这个时期开始失去意义
Helpful Content强调"为人而写"
低质量、规模化 AI 内容被系统性压制
搜索结果直接给答案,网站流量开始被分流
所以,Google一直在变,甚至有些人问的“Google一年更新几次算法”在2019年之后就失效了。
因为Google核心算法被拆分为多个子系统,Spam、Reviews、Helpful Content等更新并行发生,大量调整以"实时改进"方式来上线。
Google的官方说明:
每年,Google 都会多次对搜索算法和系统进行大规模的重要变更,并称之为“核心更新”。更新后,我们会在Google搜索排名更新列表中予以公布。
1. 靠漏洞和规模套取红利的空间会不断缩小
每一轮重要更新,几乎都在提高"投机取巧"的成本
2. 内容与外部信号被反复重新调整权重
外链、内容、体验,没有哪一个是永久的红利
3. Google越来越不给"明确可钻的规则"
规则在变得更抽象,但方向反而更清晰
先梳理三个不同视角的目标
用户的目标:在最短的时间,找到适合的网页或信息,满足自己的使用Google的动机和意图,而不是其他工具。
创作者(企业、站长)的目标:在最短时间,排名在Google排名前列,让更多的用户点击访问自己的网站和信息。
Google的目标:让用户用尽可能的成本(时间成本、注意力成本等),获取尽可能可靠的答案。
梳理三个目标之后,就能看出来:
Google的目标≈ 用户目标
创作者目标 ≠ Google 的优先级目标
Google的使命:整合全球信息,供大众使用,使人人受益。
所以,Google从创立至今,从来不是让网站获得流量、让创作者稳定变现、让SEO从业者有稳定的回报。
所以,Google一直通过调整规则,引导站长通过技术和内容的调整,来满足用户真正需求。
1. 用户永远优先于创作者
在Google的长期决策中:
用户体验> 网站收益
搜索效率> 内容生产规模
整体质量> 个体的公平
2. 关注系统效率,而不是个体结果
Google关注的问题是:
用户是否更快找到答案?
搜索结果是否更加可信赖?
至于某个网站是否受益,某种做法是否还能赚钱,并不在它的优先级之内。
3. 规则被规模化利用后,必然被重写
任何一套规则,只要长期有效,就一定会被研究、被利用、被放大。
当"理解规则"变成"利用规则",当少数人的技巧开始影响整体的搜索质量,原本用来提升体验的规则,就会成为体验的阻力。
对Google来说,这不是某个行业的问题,而是系统性的风险。规则本身就必须被调整。
当搜索进入AI时代,很多人的第一反应是焦虑:规则会不会彻底重来?过去的SEO经验还值钱吗?
但如果你理解了前面"变与不变"的逻辑,会发现:AI并没有改变Google的目标,只是改变了实现目标的方式。
Google官方文档原文:
出现在 AI 功能中的技术要求:网页必须已编入索引、符合在 Google 搜索中显示摘要的条件,并遵循搜索技术要求,才能在 AI 概览或 AI 模式中显示为辅助链接。无其他技术要求。
也就是要被AI索引,首先要做好SEO。
我们总结了2个法则:
法则一:理解Google的目标,而不是盯着Google规则
无论传统搜索还是AI搜索,Google的核心目标始终一致:让用户用更少时间,获得更可靠的答案。
AI的介入,只是让这个目标被执行得更彻底:
更快筛选信息
更强的综合判断
更低的试错成本
在这样的体系下,靠规则边缘获利的空间会进一步压缩,而真正能降低用户判断成本的内容,会被反复放大。
法则二:认清Google的角色位置
我们认为一个适合的比喻:
Google像银行(根据动态信用额度管理,给你流量贷款)
Google或者像高速公路(让你跑的快)
但Google绝对不能当你的老板(你的生死由他决定)
如果一个业务的核心逻辑是"排名=生存,流量=安全感",那无论平台如何变化,风险都会越来越大。
更现实的做法:把平台当作放大器,而不是生命线。
还是要说明:这并不意味着每一次调整都是完美的,而是从长期结果来看,Google 的系统优化方向是理性的、有效的。
所以,Google是善变的,也是不变的!
如果你期待的是一套立刻见效的技巧、一次"逆天改命"的Google SEO方法,这篇文章大概不会让你满意。
但如果你关心的是:
SEO在未来几年是否仍然值得投入
在AI时代,网站和内容该扮演什么角色
那我希望这13年的观察,能给你一些更长久的判断依据。
后续我也会继续围绕Google、SEO、GEO、AI搜索,持续记录和分享我对平台变化的真实理解。
不是为了预测下一次更新,而是为了让大家在变化中,站在一个更不容易被淘汰的位置上。