特朗普政府起诉新泽西四市移民庇护政策

联邦与地方就移民执法权再起冲突

美国司法部近日对纽瓦克、霍博肯、泽西市和帕特森四个新泽西州城市提起诉讼，指控其"庇护城市"政策违反宪法“至上条款”，阻碍联邦移民执法。

诉状指出，这四座城市通过行政命令限制执法部门配合移民及海关执法局（ICE）工作，包括拒绝移交无证移民、禁止询问移民身份等。代理助理司法部长雅科夫·罗斯称，这些政策蓄意阻挠联邦执法，并加剧移民危机和社区安全隐患。

值得注意的是，被起诉的四个城市的市长均为民主党人。其中泽西市市长史蒂文·富洛普和纽瓦克市市长拉斯·巴拉卡正积极争取民主党州长提名。

诉状列举了各城市相关政策的具体内容：

• 纽瓦克：禁止花费时间、资金或资源协助联邦移民法的民事执法；
• 泽西市：与纽瓦克相同的行政命令；
• 帕特森：警方不得执行ICE民事逮捕令或拘留令；
• 霍博肯：不得授予本地执法人员移民执法权力。

对此，几位市长均表示反对。纽瓦克市长称诉讼“荒谬”，强调当地政策未妨碍执法；霍博肯市长誓言要在法庭上击败联邦政府；泽西市长在社交媒体表示将继续抗争。

争议焦点在于这些2017-2019年间颁布的行政命令是否侵犯了联邦权威。司法部认为它们系统性破坏联邦移民执法能力。

此前，纽瓦克市长因抗议ICE拘留中心而被捕，随后撤诉。此外，联邦检察官阿莉安娜·哈巴还曾威胁要调查州长墨菲和检察长普拉特金。

州政府引用《移民信托指令》作为辩护理由，并指出该政策已获联邦法官认可。州长墨菲强调仅在刑事犯罪相关情况下配合ICE。

法律专家指出，此案可能围绕联邦优先权与地方自治展开激烈交锋。若联邦胜诉，或将迫使更多城市调整移民政策；若败诉，则强化“庇护城市”的合法性。

移民权益组织批评此次行动是在制造恐惧，而保守派支持加强执法力度。此案件可能成为美国未来移民政策走向的重要风向标。